En Fútbol sin Filtro nos gusta el debate, y hoy traemos una polémica de Sudamérica: sanciones por gestos provocativos como la “ley anti-Memphis” en Brasil, que castiga jugadas como subirse al balón. En Colombia, la “chaverrinha» realizada por Francisco Chaverra al pararse sobre la pelota también generó revuelo por generar una pelea en pleno partido.
Chaverrinha
Esta jugada nace en la fecha 3 de la liga colombiana, cuando Francisco Chaverra, jugador del Independiente Medellín, intentó pararse sobre el balón en pleno partido ante Envigado. Sin embargo, la maniobra le salió mal, perdió el equilibrio, cayó al suelo y provocó una trifulca entre los jugadores y un expulsado en el equipo rival.
Pero la cosa no quedó ahí. En la siguiente jornada, el DIM enfrentó a Millonarios en El Campín y, con el partido 1-0 a favor justo antes del descanso, Chaverra decidió repetir la jugada. Esta vez si le funciono y esto provocó otro desorden entre los jugadores. El gesto no cayó nada bien, y uno de los más molestos fue Radamel Falcao, quien encaró a Chaverra con evidente enojo, reclamando por lo que consideró una falta de respeto innecesaria. Como si fuera poco, días después la volvió a hacer en el clásico paisa frente a Atlético Nacional, encendiendo aún más la polémica en el fútbol colombiano.
Solo cuando nos conviene
Otro jugador que se metió en el debate fue Neiser Villareal, de Millonarios, quien realizó la misma maniobra durante un clásico capitalino frente a Santa Fe, adelantado por la fecha 17. Con el marcador 2-0 a favor y un hombre de más en cancha, Villareal se paró sobre el balón.
La jugada revivio el debate, si tanto se critica este gesto, más aún cuando, frente al DIM, todo el estadio abucheó y silbó a Chaverra por lo mismo, mientras que partidos después, muchos aplaudieron a un jugador que repitió exactamente la misma acción.
La chaverrinha llego muy lejos
En Brasil, Memphis Depay desató una polémica similar durante la final del Campeonato Paulista entre Corinthians y Palmeiras. En los minutos finales, Depay se paró sobre el balón, lo que provocó una trifulca entre jugadores de ambos equipos. Este incidente llevó a la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF) a implementar la llamada «ley anti-Memphis», que sanciona con tarjeta amarilla y pérdida de posesión a quienes realicen acciones consideradas ofensivas, como subirse al balón. Misma ley que la liga colombiana aplicó.
¿Provocación o recurso?
En mi opinión, esta jugada es una provocación total. Las buenas jugadas son las que realmente aportan al espectáculo, son un caño bien hecho, un pase de rabona, una gambeta con intención… cualquier acción que requiera verdadera habilidad futbolística. Pararse sobre el balón, en cambio, no tiene un fin futbolístico claro, y más bien parece una burla al rival.
Además, el momento en que se utiliza dice mucho, casi siempre aparece cuando el equipo va ganando, lo que refuerza la idea de que no se hace por creatividad, sino por soberbia. Si realmente fuera una jugada válida, la veríamos también en partidos cuando se va perdiendo.
Comparar este tipo de gestos con las jugadas que hacía Ronaldinho es, sinceramente, una payasada total. El brasileño realizaba sombreros, elásticas, amagues, rabonas, pero siempre con un algún objetivo, avanzar, asistir, marcar, divertir sin faltar el respeto. No una provocación disfrazada de show, pero sancionar a alguien que se para sobre el balón solo para burlarse del rival me parece totalmente justificado.
Gracias por llegar hasta el final y por ser parte de este debate. ¿Tú qué piensas? ¿Es provocación o creatividad? Te leo en los comentarios. Eso es todo por hoy en Fútbol Sin Filtro de JugadaDeGoL. ¡Hasta la próxima! ⚽🔥